LA MEMORIA HISTÓRICA DERROTA LA ALIENACIÓN

La construcción de la memoria colectiva es una tarea necesaria dentro de la Revolución Bolivariana. Es por eso, que vemos con gran satisfacción las movilizaciones con sentido histórico (El Bicentenario de la independencia, el reencuentro de Manuela Sáenz con el Libertador, el 24 de Julio de este año 2010, entre otros actos de gran importancia patriótica), es parte de ese encuentro con las razones (originarias) de la lucha y el rompimiento definitivo con la hegemonía capitalista. La desmemoria es la acción definitoria, para propagar el ataque alienante.
La alienación dentro de la sociedad:
La alienación es esa separación física y mental, del individuo frente a su obra y, más tarde, frente a su vida toda. El termino alienación fue estudiado desde la ilustración francesa y alemana, pero es Marx quien profundizo el concepto: relacionándola con la existencia de la propiedad privada y de la división del trabajo; este es un fenómeno ideológico que transforma los métodos y relaciones en algo diferente de lo realmente son.
Resultados de la alienación:
_Somete a nuestra conciencia con prejuicios idealistas y le prohíbe el desarrollo social.
_Impide transformar el mundo aceptando las falsas creencias y discriminaciones de cualquier índole.
_ La alienación hace a las personas inútiles e ignorantes, repudiando la cultura, la ciencia y el arte.
_Dificultad la compresión de la historia humana, porque la muestra lejana.
_El explotado aplaude y defiende a sus explotadores, convencido y feliz de que lo exploten.
_Reproduce el miedo, la ignorancia y el cinismo. Aceptando con absurda resignación las guerras, violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción.
La alienación abarca toda la actividad humana, ya que como programa estratégico del capitalismo, busca adoctrinarnos, dando como resultado final: Seres sin razón, Robots sociales.
La memoria es la salvación:
Lo que exponíamos en el inicio de este artículo, es la solución real para esta invasión silenciosa. La memoria colectiva, nos orienta al ejercicio de la conciencia, al reconocimiento de la identidad; consagrada dentro de la lucha practica contra lo que humilla, destruye y degrada a los seres humanos. Nuestra historia llena de valores contra las identidades fascistas de la burguesía, la memoria histórica contra las culturas aprendidas del extranjero.
Aprovechemos, para reclamar un nuevo destino “el mundo no es una mercancía”, “No a la guerra”, “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema”. Con la memoria asumiremos la perspectiva de una sociedad: Libre, solidaria, igualitaria, ecológica, feminista; formada por una Revolución unificada que defina las bases comunes de su lucha social. La Revolución Bolivariana, será la generadora de la sociedad ideal.

Emilio Pino

HE AQUÍ QUE CONTAMOS CON EL MATERIALISMO DIALÉCTICO

El materialismo dialéctico es la filosofía del presente y del futuro. He aquí un método para filosofar y para intervenir prácticamente, o sea en acción, en la naturaleza, la sociedad y el desarrollo humano: el materialismo dialéctico. Método para filosofar activamente sobre las leyes del movimiento más generales en la naturaleza, la sociedad y el pensamiento humano. Ideas científicas bajo un método revolucionario de transformación de la realidad que posibilita el análisis y la reflexión sobre los hechos más diversos y sobre los acontecimientos relacionados con la naturaleza, la sociedad y el pensamiento humano. El materialismo dialéctico como herramienta para un filosofar, sabroso y movilizador, aparece en la actualidad como un método perfectible por exigencia propia que, además de facilitarnos el trabajo de entender crítica y coherentemente el pasado, permite comprender el presente a escala mundial y además, esto es una de sus fuerzas más poderosas, permite elaborar pronósticos críticos, adelantar hipótesis sobre el futuro sin determinismo, sin fatalismos. Es una herramienta magnífica para poner en claro cuánto depende el futuro de nuestra capacidad de acción organizada y revolucionaria. Como ningún otro método.

Contamos con el materialismo dialéctico como praxis, que en sí comporta la exigencia de su propia crítica y desarrollo, que implica también, elección crítica de método, praxis y desarrollo del método. No es un método cerrado, no es un método intocable y esa es una de sus riquezas y rigores. Es en el “campo” de la filosofía donde se concitan los nervios teórico- metodológicos de muchas ciencias o disciplinas que no le temen al “rigor” científico, que entienden por “rigor” la búsqueda infatigable y colectiva de la verdad, que no acepta ideas monolíticas, que no tiene santuarios a la “forma” lógica por la “forma” misma, que no dota a la razón de poder demiúrgico y que no rinde pleitesía a ninguna entidad o voluntad extraterrestre. Pero rigor implica rigor ético, también. No sólo rigor con las “formas” lógicas, con los razonamientos abstractos, con los datos aislados. Rigor implica exigencia al máximo del entendimiento y de la responsabilidad que produce entender los hechos, responsabilidad que invariablemente nos conduce a la práctica a la acción y en rigor, si se es coherente, intervenir rigurosamente.


Extraído del libro: Filosofía de la comunicación, por Fernando Buen Abad

REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO: LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y LA PAZ

Conozco bien a Chávez; nadie como él seria más renuente a derramar la sangre entre venezolanos y colombianos, dos pueblos tan hermanos como los cubanos que viven en el este, el centro y el extremo oeste de nuestra Isla. No tengo otra forma de expresar el grado de hermandad que existe entre venezolanos y colombianos.
La calumniosa imputación yanqui de que Chávez planea una guerra contra la vecina Colombia llevó a un influyente órgano de prensa colombiano a publicar el pasado domingo, 15 de Noviembre, bajo el título de “ Tambores de guerra”, un despectivo e injurioso editorial contra el Presidente venezolano, donde se afirma entre otras cosas que “Colombia debe tomar con toda seriedad la que constituye la más grave amenaza a su seguridad en más de siete décadas pues esta proviene de un Presidente que, además, es de formación militar…”
“La razón –prosigue- es que cada vez son mayores las posibilidades de una provocación que puede ir desde un incidente fronterizo hasta un ataque contra instalaciones civiles o militares en Colombia”.
Más adelante el editorial añade como algo probable “… que Hugo Chávez intensifique sus ataques contra los escuálidos remoquete con el que identifica a sus opositores, y trate de sacar del poder municipal o regional a quienes lo contradicen. Ya lo hizo con el alcalde de Caracas… y ahora quiere intentarlo con los gobernadores de los estados fronterizos con Colombia, que rehúsan someterse a su férula… Un choque con fuerzas colombianas o la acusación de que elementos paramilitares planean acciones en territorio venezolano puede ser la excusa que necesita el régimen chavista para suspender las garantías constitucionales.”
Tales palabras sirven solo para justificar los planes agresivos de Estados Unidos y la burda traición a su Patria de la oligarquía y la contrarrevolución en Venezuela. Coincidiendo con la publicación de ese editorial, el líder bolivariano había escrito su artículo semanal “Las líneas de Chávez”, en el cual enjuicia la impúdica concesión de siete bases militares a Estados Unidos en suelo de Colombia, un territorio que posee 2050 kilómetros de frontera con Venezuela.
En ese artículo, el Presidente de la República Bolivariana, explicó con valentía y lucidez su posición. “…lo dije este viernes en el acto por la paz y contra las bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano: estoy en la obligación de llamarlos a todos y todas a prepararnos para defender la Patria de Bolívar, la Patria de nuestros hijos. Si no lo hiciera, estaría cometiendo un acto de alta traición… Nuestra Patria es hoy libre y la defenderemos con la vida. Venezuela nunca más volverá a ser colonia de nadie: nunca más estará de rodillas frente a invasor o imperio alguno… el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos…”
Más adelante añade conceptos importantes: “…todo el arsenal bélico gringo, contemplado en el acuerdo, responde al concepto de operaciones extraterritoriales… convierte al territorio colombiano en un gigantesco enclave militar yanqui…, la mayor amenaza contra la paz y la seguridad de la región suramericana y de toda Nuestra América”.
“El acuerdo… impide que Colombia pueda ofrecerles garantías de seguridad y respeto a nadie: ni siquiera a los colombianos y colombianas. No puede ofrecerlas un país que ha dejado de ser soberano y que es instrumento del “nuevo coloniaje” que avizorara nuestro Libertador”.
Chávez es un verdadero revolucionario, pensador profundo, sincero, valiente e incansable trabajador. No llegó al poder mediante un golpe de Estado. Se sublevó contra la represión y el genocidio de los gobiernos neoliberales que entregaron los enormes recursos naturales de su país a Estados Unidos.
Sufrió prisión, maduró y desarrollo ideas. No llegó al poder a través de las armas a pesar de su origen militar.
Tiene el gran mérito de haber iniciado el difícil camino de una Revolución social profunda partiendo de la llamada democracia representativa y la más absoluta libertad de expresión, cuando los más poderosos recursos mediáticos del país estaban y están en manos de la oligarquía y al servicio de los intereses del imperio.
En solo 11 años, Venezuela logró los más altos avances educacionales y sociales alcanzados por un país en el mundo, a pesar del golpe de Estado y los planes de desestabilización y descrédito impuestos por Estados Unidos.
El imperio no decretó un bloqueo económico contra Venezuela –como hizo con Cuba- tras el fracaso de sus golpes sofisticados contra el pueblo venezolano, porque se habría bloqueado a sí mismo dada su dependencia energética del exterior, pero no ha renunciado a su propósito de liquidar el proceso bolivariano y su generoso apoyo en recursos petroleros a los países del Caribe y Centroamérica, sus amplias relaciones de intercambio con Suramérica, China, Rusia, y numerosos Estados de Asia, África y Europa. La Revolución Bolivariana goza de simpatías en amplios sectores de todos los continentes. Duele especialmente al imperio sus relaciones con Cuba, después de un bloqueo criminal contra nuestro país que ha durado ya medio siglo. La Venezuela de Bolívar y la Cuba de Martí, a través del ALBA, promueven nuevas formas de relaciones e intercambios sobre bases racionales y justas.
La Revolución Bolivariana ha sido especialmente generosa con los países del Caribe en momentos sumamente graves de crisis energética.
En la nueva etapa que vivimos, la Revolución en Venezuela se enfrenta a problemas enteramente nuevos que no existían cuando, hace casi exactamente 50 años, triunfó en Cuba nuestra Revolución.
El tráfico de drogas, el crimen organizado, la violencia social y el paramilitarismo, apenas existían. En Estados Unidos no había surgido todavía el enorme mercado actual de drogas que el capitalismo y la sociedad de consumo ha creado en ese país. Para la Revolución, en Cuba no significó un gran problema combatir el tránsito de drogas e impedir su introducción en la producción y consumo de las mismas.
Para México, Centroamérica y Suramérica estos flagelos significan hoy una creciente tragedia que está lejos de haber superado. Al intercambio desigual, el proteccionismo y el saqueo de sus recursos naturales, se sumaron el tráfico de drogas y la violencia del crimen organizado que el subdesarrollo, la pobreza, el desempleo y el gigantesco mercado de drogas de Estados Unidos han creado en las sociedades latinoamericanas. La incapacidad de ese país imperial y rico para impedir el tráfico y consumo de drogas, dio lugar en muchas partes de América Latina al cultivo de plantas cuyos valores como materia prima para las drogas superaban muchas veces el de los demás productos agrícolas, creando gravísimos problemas sociales y políticos.
Los paramilitares de Colombia constituyen hoy la primera tropa de choque del imperialismo para combatir la Revolución Bolivariana.
Por su origen militar, precisamente, Chávez conoce que la lucha contra el narcotráfico es un vulgar pretexto de Estados Unidos para justificar un acuerdo militar que responde por entero a la concepción estratégica de Estados Unidos al finalizar la guerra fría, para extender su dominio del mundo.
Las bases aéreas, los medios, los derechos operativos y la impunidad total otorgada por Colombia a militares y civiles yanquis en su territorio, no tienen nada que ver con el combate al cultivo, la producción y el tráfico de drogas. Este constituye hoy un problema mundial; se extiende ya no solo por los países de Suramérica, sino también comienza a extender al África y otras áreas. Reina ya en Afganistán, a pesar de la presencia masiva de las tropas yanquis.
La droga no debe ser un pretexto para establecer bases, invadir países y llevar la violencia, la guerra y el saqueo a los países del Tercer Mundo. Es el peor ambiente para sembrar virtudes ciudadanas y llevar la educación, la salud y el desarrollo a otros pueblos.
Se engañan los que creen que dividiendo a colombianos y venezolanos tendrán éxito en sus planes contrarrevolucionarios. Muchos de los mejores y más humildes trabajadores en Venezuela son colombianos, y la Revolución les ha llevado educación, salud, empleo, derecho a la ciudadanía y otros beneficios para ellos y sus seres más queridos.
Juntos, venezolanos y colombianos defenderán la gran Patria del Libertador de América; juntos lucharán por la libertad y la paz.
¡Los miles de médicos, educadores y demás colaboradores cubanos que cumplen sus deberes internacionalistas en Venezuela estarán junto a ellos!




Fidel Castro Ruz
Noviembre 18 de 2009

www.caminosocialista.blogspot.com
caminosocialita@gmail.com

LOS PRIMEROS EN LA DEFENSA DEL PAÍS( LA JUVENTUD)

La juventud es la garantía principal de esta Revolución Bolivariana, ¿Por qué?, por su dinamismo y capacidad de evolución, siendo protagonista constante de los cambios generados dentro de la sociedad. Claro, muchas hundida en un mar de contradicciones o viviendo bajo conductas aprendidas por el orden burgués mundial, y de allí nace la profunda necesidad de seguir el camino del: Hombre Nuevo. Ese Hombre Nuevo que debe tener como impulso vital, el espíritu juvenil; ese idealismo activo, la conciencia fraternal y la rebeldía como arma de transformación “ser joven y no ser revolucionario, es una gran contradicción” el Che Guevara.

¿Es está una Revolución que incluye a los jóvenes? Sin duda que si, los hechos hablan por si solos. Más del 20 % de los candidatos del Psuv para las elecciones parlamentarias, son jóvenes; la inclusión continúa de la juventud en el sistema universitario publico, su incorporación en las misiones sociales, en fin, nuestra Revolución la liderizan los jóvenes, sobre todo en estos momentos de transición política del sistema capitalista al socialismo.

¿Cómo romper con la aptitud conformista y apática del algún sector de la juventud?
Con la cultura revolucionaria, los jóvenes responden al alineamiento perverso que los somete la gran maquinaria comunicacional; el reggaetón es lo máximo en música, una mujer semi- desnuda en televisión es la diversión total, la promiscuidad sexual es una característica de ser joven. Y aprender o conocer es aburrido, escuchar música venezolana es estar fuera de moda, apasionarse o amar son ridiculeces del los cursis. Es evidente que existen dos visiones contrarias, una que quiere convertirte en robot y otra que desea liberarte. Por eso la cultura Revolucionaria debe facilitar la formación (una ofensiva cultural), con foros, talleres, conciertos, televisoras educativas, radios educativas, universidades para el y la cultura; el debate continúo.

¿Qué otra cosa define a la juventud? La lucha, como un acto cotidiano (la juventud se moviliza y quedarse parado es envejecer) esa lucha de frente, como la emprendió el Comandante Che Guevara, sin ambiciones. Seamos jóvenes como el Che Guevara, el intelectual guerrillero que nunca dudo en sacrificar su vida, por las causas más justas.

“Los jóvenes revolucionarios deben ser los primeros en el trabajo, los primeros en el estudio, los primeros en la defensa del País” Che Guevara.


Emilio Pino

www.caminosocialista.blogspot.com
caminosocialista@gmail.com

UNA SOCIEDAD EN DECADENCIA

¿Hacia dónde vamos? ¿Cuál será nuestro futuro? .Si seguimos enfrascados en una vieja sociedad, que antes de tener como prioridad los valores y cualidades naturales que caracterizan a un ser humano, se empeña en transformase fácilmente en mercancía, dominados por los mensajes vacios enviados desde los medios de comunicación. Las familias son formadas por el imperio televisivo, y no sobre aquellos fundamentos de vida la honestidad, la lealtad, la solidaridad y principalmente el amor. Los núcleos familiares se dividen al incorporarse factores alejados a la convivencia y la comunicación intima; la competencia predomina en los hogares, para los niños el valor humano tiene un precio: el número de aparatos de última generación que tengan. El conflicto familiar se resume a lo estrictamente material, provocando como resultado seres del futuro: psicópatas ambiciosos o delincuentes.

Y nos seguimos preguntando lo mismo, en una calle sin salida. ¿Cuál es el concepto del buen vivir de esta sociedad en total decadencia. El derroche ilógico del dinero, la compra de artefactos que torturan a la Madre Tierra, la arrogancia de sentirse poderosos; y el alivio de saber que sus hijos seguirán su “maravilloso” ejemplo, la dinastía del derroche capitalista?
Es profundamente aberrante pensar que el derroche, la inconsciencia y la ignorancia son conductas para vivir mejor, el camino de la muerte. Hoy en día debemos enfrentarnos con el esquema de la perfección de los cuerpos, relegando a un lado el conocimiento, la sabiduría.


Continúa…

Emilio Pino

RESEÑA: FORO DE CINE CRITICO, CON LA PARTICIPACIÓN DE DANIEL SIUGZA

Villa de Cura, 11/09/2010

El pasado viernes 11 de junio, se realizo con total éxito el Foro de Cine Critico, en la Escuela Nacional Arístides Rojas ( sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela) , Villa de cura. Edo. Aragua, con la participación especial del reconocido productor nacional independiente y crítico de cine, Daniel Siugza. Quien lleva una larga trayectoria en el mundo de la comunicación; en sus diferentes facetas: televisión, radio y medios impresos; siendo sus ultimas propuestas televisivas, Cine Crónica y Leyendas del Rock, por la Televisora Social (Tves), Que han contado con un importante apoyo del publico.

La actividad conto con la asistencia de estudiantes de la universidad y comunidad en general. El ponente Daniel Siugza, Inicio el foro con la presentación de su documental: Sembrando Luz para el Quino; sobre la instalación de placas fotovoltaicas (celdas solares) en los lugares más remotos de nuestra geografía nacional. Una producción fílmica, que consta de 25 minutos de duración y, refleja la sensibilidad y esperanza de un pueblo que ha pesar de sus dificultades económicas, comunicacionales y de otra índole, ven la mano salvadora del Gobierno Bolivariano. Esos sueños hechos realidad, que solo una Revolución puede lograr. Después de finalizado el documental, se genero un interesante debate y ronda de preguntas. Construyendo conclusiones transformadoras como: “La comunicación dentro de la Revolución, es un instrumento filosófico de acción, hecha por todos los Ciudadanos”

Daniel Siugza, fue muy preciso en sus posturas políticas. Ofreciéndonos un detallado análisis sobre la evolución del cine, desde un contexto social y político. Destacando la nueva ley del Cine “el Gobierno Venezolano busca desarrollar una industria cinematográfica como se debe, a través de una plataforma cinematográfica: villa del cine, cenac, Amazonia Films, Cinemateca Nacional, otro cine” enfatizo, pero “te encuentras con paredes, que ha pesar de tener la ley, no las puedes derrumbar. Entonces, la lucha es larga y continua”. Además, defiende la idea de que es posible un cine más allá de la concepción de Hollywood y que es la hora de romper con la dictadura de la cartelera, y se pueda conocer el cine latinoamericano, el cine independiente, el cine del resto del mundo. Destaco la trascendencia del cine Venezolano, y de su nacimiento en 1897, gracias al director Manuel Trujillo Durán. Muy pocos venezolanos han visto esa gran cantidad de producción de largos, medios y cortometrajes, nuestra tarea es descubrir ese cine de calidad y que es patrio.

El foro concluyo, con una recomendación para los estudiantes de comunicación social por parte del camarada Daniel Siugza:
“Tengan convicción de su oficio, y no se dejen comprar por los dueños de los medios de comunicación. Vale arriesgarse por los ideales”.

Termino esta nota, agradeciéndole la participación de todas y todos. La colaboración de la fundación Comunitaria Zamora Tv (ZTV) y Estudiantes de Comunicación social. Este es el inicio de diferentes encuentros culturales en el Municipio. Revolución y cultura.

Emilio Pino

REVOLUCIÓN (PARTE II)

Las revoluciones, son movimientos opositores al capitalismo. No solo en palabras, si no en hechos concretos. Pero no podemos limitarnos a pensar que la revolución es simplemente un hecho opositor. Veamos.

La revolución Es un proyecto de vida, es la esencia verdadera del ser humano; Es su visión mas significativa y relevante, resume su verdadera capacidad para el progreso y la evolución; además, como las revoluciones son hechos sociales, también son hechos históricos y, deben ser la expresión inmediata en un tiempo, ritmo y espacio territorial (la revolución es parte de la vida cotidiana). Por eso cada país que asume la revolución como acción de cambio, deben crear mecanismos creativos, endógenos y lógicos que se adapten a ese tiempo y espacio respectivo; Sin nunca olvidar que el objetivo general de la revolución es: la libertad, la armonía, la justicia y la dignidad del ser humano. Hoy, en nuestro país se esta construyendo una revolución socialista y bolivariana, que busca la reivindicación de las personas menos favorecidas a nivel político, social, entre otros. Nuestra revolución tiene puntos muy significativos con respecto a la historia, su triunfo se da a través de los viejos mecanismos de las democracias occidentales, sus proyectos de transformación social cuentan con un gran apoyo popular, el líder de la revolución es capaz, critico, autocritico; y comprende perfectamente las realidades del pueblo.

Una revolución sin un verdadero líder; no va bien encaminada. Ya que las masas necesitan ser movilizadas, a través de un discurso puro, equilibrado y contundente. Transmitido por un hombre que sea ejemplo con sus acciones, con sus conductas diarias y que el mismo sea, un reflejo constante del hecho revolucionario.

Ya nuestra revolución bolivariana, tiene un líder, maduro, eficiente y que cada día que pasa va evolucionando su potencial ideológico. Y no solo el es, capaz de evolucionar su potencial ideológico, el pueblo que lo acompaña también. Es una especie de crecimiento colectivo, reciproco (el pueblo venezolano de este siglo XXI es muy diferente a aquel pueblo que vivía sumergido en la miseria, en la ignorancia provocada, por los gobiernos rastreros, burgueses del siglo XX), Ahora la población analiza, ejecuta y controla los espacios que les pertenece por ley.

La revolución no es un capricho de algunos hombres soñadores o con barbas largas; es una necesidad del pueblo, la ebullición final de los sectores menos favorecidos de la sociedad. Y es nuestro compromiso ir fortaleciendo esa relación entre líder y pueblo. Debemos incorporarnos profundamente al estudio y de esa manera trabajar en aspectos fundamentales, como pueden ser: la concepción de la calidad, la conciencia socialista, la movilización, la cultura política, entre otros.

Emilio Pino