lunes, 25 de junio de 2012

Toma de los trabajadores de la TV Pública en Paraguay

 Mientras desde el Frente para la Defensa de la Democracia se anuncian movilizaciones y cortes de ruta para hoy, millares de personas se reunieron ayer en Asunción frente al edificio de la emisora estatal.

 Desde el pasado viernes la televisión pública de Paraguay se encuentra tomada por los trabajadores, con el apoyo del Sindicato de Periodistas, la Organización de Audiovisualistas del Paraguay y el recientemente constituido Frente de Defensa de la Democracia. La medida fue adoptada como reacción a la decisión de intervenir los medios públicos, una de las primeras resoluciones adoptadas por el gobierno de Federico Franco después del golpe institucional que derrocó a Fernando Lugo. Grupos de jóvenes construyeron dos barricadas en las calles de acceso. El sistema de medios públicos está en la órbita de la Sicom (Secretaría de Comunicación para el Desarrollo), creada con rango ministerial por el derrocado Fernando Lugo en uno de sus primeros actos de gobierno. De allí dependen, entre otros, la Radio Nacional del Paraguay, la TV pública del Paraguay y la agencia de noticias IP Paraguay.

 Mientras desde el Frente para la Defensa de la Democracia se anuncian para hoy movilizaciones sociales que incluyen cierres de rutas y manifestaciones frente a los edificios del gobierno para repudiar a los nuevos funcionarios designados por Franco, millares de personas se reunieron ayer en Asunción frente al edificio de la televisión pública, en Alberdi y Haedo de la capital paraguaya, para expresar su repudio al golpe y su respaldo a las autoridades destituidas. Hasta allí llegó el propio Fernando Lugo, aunque no formuló declaraciones en el lugar. “Todo está controlado aquí. No queremos infiltrados. No permitimos consumo de bebidas alcohólicas, ni portación de ningún tipo de armas. Controlamos todo, porque no queremos que este acto ciudadano sea infiltrado por nadie que quiera destruir este ambiente”, manifestó uno de los jóvenes de la barricada.

 Ante los manifestantes el director de la televisión, el cineasta Marcelo Martinessi, se alegró que “la gente esté tomando este proyecto como suyo”. Y agregó que “la ciudadanía está tomando su lugar”, recordando que durante el gobierno de Lugo “nunca hemos recibido ningún tipo de sugerencia de censura. Sin embargo, anoche, casi a la medianoche, hemos recibido a alguien que dijo venir de parte del presidente Federico Franco pidiendo que no se emitan ciertos programas producidos por el canal durante el juicio político al presidente Fernando Lugo”.

 Al grito de “dictadura nunca más” y mostrando carteles que referían el rechazo ciudadano al gobierno instalado tras el golpe institucional, los manifestantes se expresaban pacíficamente observados a la distancia por fuerzas de seguridad. En el lugar, el ex ministro de la Sicom, Augusto Dos Santos, afirmó que “con la ciudadanía no se juega, con la soberanía de la ciudadanía no se juega. Este es un espacio que hemos construido y seguiremos construyendo. Esta televisión es de la ciudadanía” y pidió “que se respete la TV pública, que se respete el proyecto de los medios públicos”.

 Milva Rivarola, politóloga, analista, quien hasta hace unos días conducía un programa de análisis en la televisión pública, manifestó que las autoridades deben “entender estas manifestaciones como apropiaciones que la ciudadanía está haciendo de un medio público”. Cecilia Vuick, de la Juventud del Partido Popular Tekojoja, advirtió en un momento queno “se les antoje a las autoridades sacarnos lo que a la ciudadanía corresponde”.

 Los trabajadores de la televisora instalaron frente al local del canal un micrófono abierto a través del cual se escucharon manifestaciones a favor de que “los medios públicos sigan siendo públicos y no gubernativos o estatales o propagandísticos”. Durante la tarde, la energía eléctrica de la televisora fue cortada por técnicos de la ANE (Administración Nacional de Electricidad) actuando por “órdenes superiores”, pero el servicio fue rápidamente repuesto cuando la maniobra fue advertida por los manifestantes.

 El cantautor Ulises Silva dijo, dirigiéndose a sus conciudadanos, que “así como gritamos por la albirroja les pido que vengan a defender la democracia aquí frente a la televisión pública”. Entretanto los manifestantes coreaban “Galaverna, queremos tu cabeza”, aludiendo al senador colorado Juan Carlos Galaverna, uno de los primeros impulsores del juicio político a Lugo. Silva, un músico popular, preguntó en un momento mientras cantaba: “¿Cómo se dice golpista en Paraguay?”. El público respondió: “Franco, Franco”, aludiendo a Federico Franco. “Defendamos la democracia”, dijo al final de su canción.
“Todavía no estamos asimilando bien lo que pasó. Hay gente muy poco crítica y a veces, con tonos triunfalistas, están festejando lo hecho en el Paraguay. Es grave lo que aquí sucedió. No estamos dimensionando el hecho. Esta parte de la historia será recordada como un capítulo negro. Me preocupa la intolerancia”, manifestó Andrés Colmán Gutiérrez, periodista del Diario Ultima Hora y Presidente del Foro Permanente de Periodistas, Fopep.

 El senador Luis Alberto Wagner, del Partido Liberal Radical Auténtico y uno de los pocos que se mantuvo fiel a Lugo, denunció que fue censurado en el Congreso. “No me dejaron hablar y vengo a sumarme a la manifestación para decir mi verdad”. Wagner denunció que los hechos de Kuruguaty “fueron montados y que el diputado Oscar Tuma, del Partido Colorado y principal acusador de Lugo, lo sabía”. Mencionó también la existencia de un documento en el que el diputado solicitó a la Comisión del Senado se ordene el desalojo de las tierras donde está establecida la Estancia Morombi, del ex senador colorado, Blas N. Riquelme, en Kuruguaty donde murieron 17 personas, diez días atrás.

 Maggiorina Balbuena, de la Coordinadora de Mujeres Indígenas, denunció que “por causa de un plan nefasto fueron asesinados varios compañeros en Curuguaty”. Calificó al Congreso Nacional de nido de mykurê ha anguja (comadrejas y ratas). Y dijo que “éste es un gobierno de facto, de un sector minoritario, que está empezando a ser castigado por la comunidad internacional. Después de que mucha gente haya derramado su sangre en América latina, se va construyendo un nuevo modelo, para que, como pueblo, demos otra cara a la humanidad, una humanidad que no puede convivir con las violencias, desapariciones y desalojos violentos”, manifestó al condenar el golpe de estado producido por el Congreso.

 Esperanza Martínez, ex ministra de Salud, dijo que “el nuevo modelo se llama golpe parlamentario”, unos meses antes de que el pueblo ejerza su derecho al voto. “Vamos a salir pacíficamente a dar nuestros votos de apoyo a la ciudadanía que quiere la democracia. Prendamos velas, cantemos en las calles, en cualquier idioma, estemos juntos, solidariamente y luchemos pacíficamente”, dijo y agradeció “las decisiones de los países que apoyan nuestra lucha”.

miércoles, 9 de mayo de 2012

LA IGUANA ROJA EN LA WEB

La iguana es un animal resistente, pacífico, que cae y corre “y que va rápido como esta Revolución”, describe Miguel Ángel Pérez Pirela, filósofo y comunicador que se ha convertido en un fiel reivindicador de las características de este reptil, las que asocia con el proceso político venezolano liderado por el presidente Hugo Chávez. Pérez Pirela, moderador del programa Cayendo y Corriendo que transmite VTV de lunes a viernes, dará a partir de hoy una nueva muestra de su talento para los medios: a las 5:00 pm, durante su espacio televisivo, lanzará el portal web la iguana TV. La dirección será difundida hoy mismo; el docente no quiso revelarla al Correo del Orinoco, porque es una sorpresa.


A las 5:00 pm “vamos a mostrar quiénes son los que mandan”, auguró.


-¿Cuál es la idea del portal?


-Hay portales que se han presentado como informativos, cuando en realidad son portales para la creación de matrices de opinión. La iguana TV quiere ser un portal informativo, no neutral ni objetivo, pero sí sincero; quiere transmitirle al pueblo venezolano, las 24 horas, qué está pasando, por qué y cómo. Es un portal noticioso. Es autónomo, es independiente, no pertenece al Estado venezolano. En él trabaja un equipo transdisciplinario de filósofos, lingüistas, diseñadores, y fotógrafos.


Pérez Pirela describe la página como una herramienta multimedia “que se inscribe en la comunicación 3.0, que está teniendo un gran auge en Venezuela, y que quiere ser muy popular”. Enfatizó que en el país, gracias a la Revolución Bolivariana, “tenemos acceso a internet, tenemos diferentes medios como los cibercafés privados e infocentros públicos. La iguana TV quiere entrar en ese mundo y posicionarse como el portal informativo independiente por excelencia”.


Quien sigue asiduamente el programa Cayendo y Corriendo sabe que Pérez Pirela batalla duramente en el universo de las redes sociales. Esa lucha continuará en la página web. “Habrá herramientas de interacción inmediata con el publico. Tendremos una sección que vamos a llamar la batalla de Twitter, un espacio para manifestarse y discutir en tiempo real. Vamos a colocar todos los días una fotografía y serán las usuarias y los usuarios quienes escojan el título”, anticipó. Con la suma de todos los aportes, el comunicador considera que será “un portal web hecho a la medida y según las exigencias de las venezolanas y los venezolanos”.


-¿Cuáles son esas exigencias?


-La población quiere un lenguaje directo, concreto: quiere información que no sea sesgada y que no tenga fines de guerra psicológica, como es el caso del portal La Patilla. Queremos una visión sincera. Esta página web no será pagada por intereses trasnacionales, como La Patilla. Es creada por jóvenes venezolanos totalmente autónomos.


-¿Cómo hará para que sea informativa?


-Vamos a trabajar con la misma seriedad, con la misma metodología que ha caracterizado a Cayendo y Corriendo. Si alguien quiere saber a qué se va a parecer la iguana TV, sepa que va a estar en la misma línea de Cayendo y Corriendo, pero las 24 horas. Garantizamos la actualización permanente; garantizamos que vamos a ser muy sinceros en momentos álgidos como los que vienen.


-¿A qué se refiere?


-Seguramente ciertas páginas web van a jugar un rol muy importante en septiembre y octubre, y el pueblo venezolano debe tener acceso a una página que habla desde la sinceridad, la verdad y la moralidad.


-¿A qué página quisiera desplazar?


-La iguana va a aplastar con sus patas a La Patilla. No es nuestro referente, pero creemos que es una necesidad. Cayendo y Corriendo ha demostrado en estos dos años su sinceridad.


-¿Es solo para chavistas?


-Cuando observen la estética, el contenido y el lenguaje verán que es una página hecha para todas las venezolanas y los venezolanos, sin distinción política. La iguana es una necesidad en Venezuela, y así la concebimos.


-¿Cómo se van a proteger de los hacker?


-Hemos trabajado, desde el punto de vista tecnológico, en dos cosas: la accesibilidad y la seguridad. Ellos van a tratar de hackearnos porque la página ya es un éxito. Si nos hackean, tenemos otras soluciones. Y si “tiran piedras” es porque estamos cabalgando.


Crear un sistema multimediático


-¿En qué otras áreas va a incursionar usted, como La Iguana?


-El proyecto más grande es la unión de estos proyectos y crear un fenómeno multimedia: que nosotros podamos comunicar desde un programa de TV, ser activos nacional e internacionalmente con las redes sociales y tener el portal web. Es un sistema multimediático de la sinceridad. Necesitamos mucha sinceridad, espontaneidad en el tema comunicacional, y esa ha sido una característica de Cayendo y Corriendo.


“Absolutamente todo”


El portal web la iguana TV comenzará con el esfuerzo “de un grupo discreto, aunque importante, que se triplicará en un mes”, refiere Miguel Pérez Pirela.


-¿Van a informar de todo?


-Vamos a informar absolutamente todo, pero no vamos a colocar mujeres desnudas (risas), ni la mujer como objeto o mercancía. Vamos a captar a usuarias y usuarios con nuestro contenido.


-¿Cómo será la página?


-Es una página multicolor. Jugamos con colores y texturas, y con la estética. Creemos que no se puede comunicar la verdad sin la belleza. Va a tener tres banner principales, con tres noticias. Todos los días mostraremos dos caricaturas contrapuestas sobre el mismo tema: una de la oposición, y una bolivariana.


-¿Tendrá gente en la calle buscando noticias?


-Vamos a tener gente en la calle, pero nuestra especialidad es mostrar la noticia e interpretarla. Tenemos un equipo internacional que estará pendiente de todo lo que se diga sobre Venezuela.


Tanto rating como Venevisión


En el ámbito televisivo que se mueve en función del rating medido por una empresa, hay un canal que marca la pauta en cuanto al número de espectadoras y espectadores: Venevisión. El programa Cayendo y Corriendo, que transmite VTV de lunes a viernes a las 5:00 pm, alcanzó “los numeritos” del canal de la Colina.


“La semana pasada, durante dos días consecutivos, tuvimos el rating de Venevisión; ellos son un canal de entretenimiento, y nosotros somos un programa de televisión para el análisis informativo”, recalcó Miguel Pérez Pirela.


También “estamos cuadruplicando o quintuplicando el programa que transmite Globovisión a la misma hora”.
Además “hemos sido los primeros en el trending topic (tendencias) de Twitter, y hemos llegado a ser los terceros a escala mundial”.


-¿A qué atribuye este éxito?


-Esta ha sido una relación muy linda con el pueblo venezolano. Nos ven personas de todas las tendencias políticas, de todas las edades. Creo que la sinceridad, la espontaneidad y la investigación son muy apreciadas. Y estamos seguros de que la iguana TV va a tener el mismo éxito.





domingo, 6 de mayo de 2012

MENSAJE URGENTE A VENEZUELA Autor: Fernando Buen Abad Domínguez

Hay que generar una movilización comunicacional mundial. Nadie me lo pidió pero propongo que, masivamente, nos pongamos a mandar recaditos, mensajes y comunicados urgentes al pueblo revolucionario de Venezuela. Nada mal estaría decirle cosas al oído, cosas de hermanos, de amor fraterno, de necesidad y de urgencia. Por ejemplo: ¡Venezolanos, camaradas! sus votos también nos representan en Bolivia, en Cuba, en Ecuador, en Nicaragua, en Colombia, en México… salgan y voten por todos nosotros, salgan y triunfen una vez más, con su fortaleza moral, con su revolución a galope, salgan como nunca y triunfen como se debe. Expresar la solidaridad internacional no implica ignorar ni anular los debates internos que pueden tener un valor sustancial pero que no deben impedir multiplicar nuestras fuerzas apoyados, también, en la movilización de países hermanos. Que nadie se quede en su casa que nadie eluda su responsabilidad de votar por todos nosotros. ¿Es mucho pedir?


Nadie me lo pidió pero siento la necesidad y la premura (acaso por impotencia) de llamar a quienes pueda y como pueda para convencerlos de conectarse con Venezuela. Convencerlos de saberla y de sentirla, convencerlos de entenderla y acompañarla con lo que se tenga y como se debe. Convencerlos, en fin, de hacer saber a la revolución venezolana cuánto nos importa y cuánto la necesitamos triunfante y contundente. No estaría mal. Veamos.


Venezuela ha llevado la lucha de clases a un plano más avanzado que había sido silenciado de mil maneras. Casi sería necesario agradecer a sus agresores y golpistas la diversidad de canalladas, la velocidad y la abyección invertidas para organizar sus ataques porque eso nos simplifica las tareas, nos ahorra esfuerzos y nos esclarece el camino de la revolución. Hoy es extraordinariamente claro que la Revolución Venezolana nos beneficia a todos (a todos los proletarios que buscamos la unidad) para acortar distancia entre la realidad que nos abruma y la conciencia que necesitamos para actuar correctamente. El pueblo revolucionario de Venezuela se ha propuesto destruir a la burguesía eso es un gran ejemplo, es una inspiración y es una conquista magnífica. Es preciso que se expanda y se profundice. Voten todos.


Veamos. Los logros ejemplares de la revolución venezolana en materia de salud, vivienda, educación y trabajo… son, entre mil cosas, un regalo y una escuela que, en el tiempo brevísimo que lleva la revolución, ya produjo beneficios directos e indirectos a muchos pueblos y camaradas latinoamericanos (y no solamente). La lista es enorme si sólo tomamos como ejemplo el aporte de las “Misiones” que abren los ojos venciendo enfermedades, que abren los ojos del alma y del pensamiento.


Veamos. Venezuela con su revolución socialista nos ha regalado la certeza definitiva de que la lucha por la dignidad conduce al triunfo de las aspiraciones democráticas más profundas y sinceras de los pueblos. La palabra de esta Venezuela revolucionaria es hoy en el mundo la palabra de la esperanza y del compromiso que anima a muchos y que despierta a los pueblos. Le debemos a esta Venezuela revolucionaria su fortaleza simbólica, su riqueza histórica, sus valores combativos y su moral guerrera que, pese a los pesares, endógenos y exógenos, no pierde el rumbo y no pierde la calma.


Veamos. Las cifras de Venezuela, aun en el momento de la peor crisis económica mundial (ocasionada por el capitalismo y sus perversiones) sostienen su ritmo real de crecimiento y sus programas fundamentales de desarrollo revolucionario. Ningún país europeo con la petulancia de llamarse “primer mundo” pude decir (a estas horas) lo mismo. Venezuela ha dado pasos firmes hacia la planificación de la economía subordinada al beneficio colectivo y hacia la subordinación de la política a la voluntad democrática y la justicia social. Hay cifras a raudales. Muy pocos pueden presumir lo mismo.


Por esto y más, propongo que nos propongamos la tarea de hacer saber a Venezuela cuánto nos importa y cuánto de vital tiene para todos nosotros un triunfo democrático contundente en sus elecciones próximas. Hacerle saber, de mil maneras, qué aprendimos, qué recibimos y qué agradecemos de su esfuerzo, talento y ejemplaridad revolucionaria. Hacerles saber que sus triunfos nos hacen falta en la medida en que ellos hacen lo que muchos no podemos. Por ahora.


Pero se trata de hacerlo saber para animar a los convencidos, a los dudosos y a los no convencidos también. Para movilizar una corriente mundial de aliento que sea contagioso y que saque a todos a votar ante las elecciones venideras. Que se logren cifras record, que la afluencia sea inédita. Que salgan todos y que voten todos acompañados fraternalmente por cientos de pueblos hermanos que se saben beneficiados y co-responsables por el ascenso de la revolución y su multiplicación mundial. Que logremos hablar al corazón de cada venezolano y también al pensamiento de cada venezolano que lleva a hombros el trabajo de profundizar la revolución para que sepa cuánto vale para nosotros fuera de su país y cuánto nos importa su obra colectiva y socialista. Que sienta, pues, en sus manos (a la hora de votar) la responsabilidad histórica y el privilegio de tener el pulso hermano de millones de almas solidarias en todo el mundo.


Se trata de abrir un espacio para una campaña internacionalista que le cuente a Venezuela la importancia de sus votos y cuánto nos urge, en cada país, su triunfo ejemplar en las elecciones próximas. Pedir por todos los medios mensajes para el pueblo revolucionario de Venezuela, que le cuenten por qué es tan valioso su voto y por qué la revolución venezolana es responsabilidad internacional. Se trata de encontrar una y mil maneras de hacer llegar mensajes… y luego replicarlos para que se muestren en todos los medios alternativos y comunitarios, prensa obrera, prensa de movimientos sociales, prensa universitaria… blogs, páginas, twitters… La idea es generar una movilización comunicacional que llegue a todos (incluidos los indecisos) para salir a votar porque un continente entero acompaña las elecciones y depende también de su triunfo. ¿Nos ayudas?


buenabad@gmail.com

TODO LO QUE USTED QUERÍA SABER SOBRE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LA OEA Pero no se atrevía a preguntar, por: LUIS BRITTO GARCIA.

Pero no se atrevía a preguntar
-¿Qué son la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
-Organismos que dependen de la Organización de Estados Americanos, ente con
sede en Washington dedicado fundamentalmente a validar las políticas de
Estados Unidos, el cual paga la más de la mitad  de su presupuesto.
¿La Comisión y la Corte Interamericana de la OEA defienden los Derechos
Humanos?
-Sólo si los viola un Estado. Si los violan un empresario, un terrateniente,
un banquero o una transnacional, se cruzan de brazos. Tampoco se ocupan del
derecho al trabajo, a la tierra, al agua, a la educación, a la salud, a la
seguridad social, a la cultura a la información veraz: a todo lo que hace la
vida digna y posible.
¿La Comisión Interamericana es imparcial?
-Ni remotamente. Durante las décadas horribles de la Cuarta República,
cuando había masacres, campos de concentración, torturas, miles de
desaparecidos y suspensiones de garantías que duraban años, la Comisión
procesó sólo seis denuncias, una de ellas interpuesta por el terrorista
Orlando Bosch y otra por el terrorista Posada Capriles. Durante la década
del gobierno bolivariano, cuando todas esas prácticas desaparecieron, la
Comisión procesa 66 denuncias contra Venezuela.
¿La Comisión y la Corte son eficaces?
-Sólo para defender los derechos del capital. Nunca se pronunció contra la
dictadura de los Somoza, pero sí condenó a la Revolución Sandinista. Cuando
el presidente Chávez fue secuestrado por golpistas fascistas, la Comisión no
movió un dedo para expedir una medida cautelar a su favor, a pesar de que se
lo exigió la organización colombiana Minga. Nada hizo cuando el presidente
Manuel Zelaya fue secuestrado. Cuando el presidente Rafael Correa fue
secuestrado y balaceado por golpistas fascistas, tampoco movió un dedo.
Cuando Correa ganó legítimamente una demanda contra monopolios
comunicacionales que lo calumniaron, allí sí salió la Comisión a pedir que
los perdonara.
¿La Comisión Interamericana acoge denuncias válidas?
-En su Informe de 2011 para el Examen Periódico Universal, la CIDH nos acusa
en 233 párrafos. En  205 trata casos en los cuales no se han agotado los
recursos internos, que su propio Estatuto le prohíbe conocer. En 225   no
precisa hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos, que su
Estatuto exige para admitir denuncias. En 182 casos, juzga sobre
suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la
casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún
tribunal digno de tal nombre acoge como prueba. Incluso objeta  proyectos de
leyes, cuya sanción depende de la Asamblea Nacional, y no de una oficina en
Washington.
¿La Comisión está prejuiciada contra Venezuela?
-En el citado Informe nos colocan  junto a Colombia, Honduras y Haití, como
países que presentarían “situaciones que afecten seria y gravemente el goce
y disfrute de los derechos fundamentales”. Asimilarnos a países ocupados por
Estados Unidos o a gobiernos surgidos de golpes o en guerra civil es una
torpe injuria.
¿Sólo Venezuela formula críticas contra los procedimientos ilegales de la
Comisión y la Corte Interamericana?
En el Informe del Grupo de Trabajo Especial de Reflexión sobre el
Funcionamiento de la Comisión Interamericana, de 13 de diciembre de 2011,
los representantes de Brasil, Bolivia, Ecuador, México y Perú   recomiendan
a dicha Comisión: “a) Reflexionar sobre la eficacia del Capítulo IV del
Informe Anual de la CIDH en la promoción de los derechos humanos en el
hemisferio. b) Revisar los criterios, metodología y procedimiento para la
elaboración del Capítulo IV, incluyendo el uso de fuentes públicas y
privadas. c) Ampliar el espectro del Capítulo IV del Informe Anual de la
CIDH para que se analice de manera objetiva e integral la situación de los
derechos humanos en todos los Estados de la región, independientemente de
que sean estados parte o no de los instrumentos interamericanos de derechos
humanos. d) Considerar en la elaboración del Capítulo IV no solo derechos
civiles y políticos, sino también los derechos económicos, sociales y
culturales”. No es desdeñable que tantos y tan importantes  países  ordenen
a un organismo que reconsidere su eficacia, sus criterios, metodologías,
alcances y estrechez de miras. Son países que comprenden cerca de la mitad
del territorio y de la población de América Latina y el Caribe

¿Quién paga a la Comisión Interamericana y a la Corte Interamericana?
La Comisión Interamericana y la Corte Interamericana dependen de la
Organización de Estados Americanos (OEA), a la cual Estados Unidos aporta
anualmente  unos $44,2 millones, más de la mitad del presupuesto de aquella.
El National Endowment for Democracy (NED) sufraga con cantidades todavía no
precisadas pero que deben ser sustanciales una miríada de ONGs que fraguan
incontables acusaciones contra Venezuela. Esos  jugosos estipendios podrían
verse reducidos a iniciativa del congresista Connie Mack, de Florida, para
quien “La OEA es una organización en América Latina que ha fracasado” (AFP,
3-5-2012). Por la plata baila el perro, y por el dólar acosa a Venezuela la
Comisión Interamericana.

¿Podemos evitar que Venezuela sea juzgada por organismos que no reconocen su
soberanía?
-Nada más fácil. El artículo 236 de la Constitución establece que “Son
atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República (…)
4. Dirigir las relaciones exteriores de la República y celebrar y ratificar
los tratados, convenios o acuerdos internacionales”. Así como puede
celebrarlos, puede denunciarlos. El artículo 187 de dicha norma pauta que
“Corresponde a la Asamblea Nacional: (…)  18. Aprobar por ley los tratados o
convenios internacionales que celebre el Ejecutivo Nacional, salvo las
excepciones consagradas en esta Constitución”. Así como aprueba su
celebración, puede aprobar su denuncia.
-¿Si nos salimos de la Comisión y de la Corte quedaremos aislados?
-Ni Estados Unidos ni Canadá se han sometido jamás a la Comisión ni a la
Corte Interamericana. Mejor aislarlos a ellos.
CONSULTE TAMBIÉN: http://luisbrittogarcia.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
HAY PLANES CONSPIRATIVOS CONTRA LA REPÚBLICA: Luis Britto García, miembro
del Consejo de Estado

viernes, 4 de mayo de 2012

ROSTROS (CLASE OBRERA TRABAJADORA)



Las consignas suenan fuertes
En medio de las calles, el
Bravo sol les acompaña.
Rostros de Marx
Rostros de Engels
Rostros de Lenin
Rostros de trotsky
Rostros obreros multiplicados
Millones de banderas
Es una, la de años atrás
La de hoy,
La que sentimos.
Conquistas históricas:
Ley del trabajo, consejo de trabajadores,
Conciencia obrera, conciencia revolucionaria.

Rostros de mujer luchadora
Rostros de agricultor
Rostros de albañil
Rostros de carpintero
Rostros que resisten
Rostros que aman.

En medio de las calles, el
Bravo sol les acompaña.
Irreverencia y compromiso
Levantaran la dignidad,
El capitalismo es el enemigo.
Voz latinoamericana:
Rostros de Bolívar
Rostros de José Martí
Rostros del Che Guevara
Rostros de Mariátegui
Rostros de Allende.

La clase trabajadora con el Capital de Carlos Marx en sus manos
La lucha continúa, Venceremos.

Emilio Pino salinas.

martes, 1 de mayo de 2012

La lectura: en Revolución es una realidad

“De los diversos instrumentos inventados por el hombre, el más
asombroso es el libro; todos los demás son extensiones de su cuerpo…
Sólo el libro es una extensión de la imaginación y la memoria” Jorge
Luis Borges.

Siempre escucho expresiones hipócritas como: “No tengo tiempo para
leer”, “me gusta leer, pero no puedo” y muchas más de personas que
inventan excusas para evitar un noble oficio que nos prepara para la
vida, nos orienta, nos libera dignamente; LA LECTURA. Es real observar
miles de expresiones hipócritas o simplemente directas sobre el horror
inexplicable que se le tiene a los libros y a los lectores, pero sin
duda esto obedece al objetivo que emprenden Neo-fascistas
domesticados: imponer el trono de la ignorancia. Y es una batalla que
todos debemos asumir: el conocimiento contra la ignorancia, la
investigación contra el chisme, la lectura contra la inseguridad, los
libros contra las armas. La historia nos puede dar ejemplos de los
crímenes cometidos contra el conocimiento y los libros; montañas de
libros quemados por dictaduras tristemente recordadas: Jorge Videla de
Argentina, Augusto Pinochet de Chile, Francisco Franco de España, Juan
María Bordaberry de Uruguay. En los años 60 del siglo XX eran
condenados a muerte todo aquel que tuviera en sus manos un libro
referente al comunismo y lo heroico de estos acontecimientos era los
esfuerzos que realizaban militantes de la Revolución y del Amor para
salvaguardar un libro, lo que nos demuestra la trascendencia de la
lectura en las almas revolucionarias. En los procesos de
reivindicación social, revoluciones populares; el libro adquiere un
nivel privilegiado para la formación colectiva. En el capitalismo el
libro es meramente un objeto para el negocio y de no ser así  un
estorbo.

       Día de la Palabra viva:

       23 de Abril, día internacional del libro  o como realmente debe
llamarse, día de la palabra viva. Ese mágico mundo, en que nos
transporta los libros y las palabras (Sangre en constante movimiento)
es inexplicable. ¿Qué puede ser?  Sabiduría, alegría, angustia, amor,
tragedia o simplemente magia.
       Esta no es una fecha, para las editoriales y grandes librerías
capitalistas, al contrario es el momento oportuno para reflexionar en
colectivo, a través de la lectura y el noble oficio de escribir. Desde
nuestro país, las cosas cambian en todos los aspectos, y la literatura
no es una excepción.
       Hoy, escribimos estas sencillas pero necesarias palabras, con el
compromiso de seguir difundiendo la importancia de los libros en la
sociedad (sobre todo, esta sociedad, la cual ha sido torturada por la
televisión y otros mecanismos alienantes); el libro en su contenido,
es un recurso de gran potencial artístico, que une la razón con la
espiritualidad.

       Números que valen:

En el 2005 Venezuela fue decreta como territorio libre de
analfabetismo por la Unesco (y a través de las misiones educativas más
de un 1millon 600 mil personas fueron alfabetizadas).  Ahora nuestra
nación  (como si fuera poco) es el tercer País que más lee en América
Latina, con motivo de la celebración del Día del Idioma y el Libro, se
dieron a conocer los resultados del estudio del comportamiento lector
y acceso al libro y la lectura. El estudio ubica a Venezuela con 50, 2
% de población lectora de Libros por encima de naciones como: Brasil,
Colombia, Perú y México.  Y además el 82,5 % de la población lee algún
material, más de 17 millones de personas aproximadamente. Otros
aspectos de la investigación arrojan que de ese porcentaje de lectores
el 55,6% son mujeres y el 44,4% son hombres con respecto a las edades
notamos que hay dos grupos que destacan, el primero de ellos es el de
25 a 34 años con 21 %, y el otro de los adultos de 45 a 59 años, con
20,3% de la población estudiada. El 40,9 % escoge material de lectura
referente a temas históricos y político- sociales y el género de
preferencia es la narrativa.
Un dato significativo es que el 70% de la población afirmo que el
Estado cumple y está cumpliendo con la responsabilidad de promocionar
la lectura y que dichos resultados están favoreciendo al cambio
socio-cultural del Pueblo. Estos resultados se deben a la preocupación
que tiene un jefe de Estado porque  la población pueda adquirir y ser
parte del conocimiento, es por eso que se diseño un Plan integral de
formación a través de la lectura; Plan Revolucionario de Lectura,
Ferias del  libro, La Librería del Sur, editorial El Perro y la Rana,
Monte Ávila Editores, Editoriales Independientes, Festivales de
Poesía, Concursos Literarios, El Sistema Masivo de Revistas,
Publicaciones gratuitas o bajo costo y un sinfín de proyectos,
encaminados  todos por la Revolución.
Leer es la conquista de ocultos y lejanos conocimientos. Sin duda que
la tarea más noble de un ser humano es difundir la lectura. LEER ES
VIVIR. 

Emilio Pino Salinas
caminosocialista@gmail.com

jueves, 30 de junio de 2011

APUNTES SOBRE LA PROPAGANDA SOCIALISTA: CIENTÍFICA Y DIALECTICA

“Se necesita el órgano que partiendo del reconocimiento de nuestra alienación en el sistema capitalista, construya la conciencia que vea como necesidad incontrovertible, la rotura de las ataduras que la oprimen”. Manuel Sutherland.

_“No toda “propaganda” es propaganda” Fernando Buen Abad
_ La propaganda es producción de sentido basada en propuestas de orden político, conceptual o institucional y que algunos diferencian del concepto “publicidad” porque no conlleva fines comerciales.
_ La propaganda socialista debe ser científica y profundamente dialéctica; debe entender su papel histórico. Por ello, hay que hacer énfasis en la investigación científica, en el rigor que impide deformar la realidad y en el diseño de verdadera y críticas reflexiones a nuestro accionar. La Filosofía de la Praxis: teoría y práctica.

Aparatos de propaganda socialista:
La construcción de los aparatos de propaganda socialista deben ser una especie de núcleo que se encargue de repeler todas esas alianzas oportunista con estrategias que pactan con las clases dominantes o explotadoras, y de seres que piensan que la revolución socialista es populismo denigrante. Los aparatos de propaganda socialista serán los principales enemigos del reformismo.
Si podemos mantengámonos atentos y críticos para no tragar todo. La guerra psicológica burguesa es un hecho delincuencial.
“No vamos a dejarnos atrapar por las muchas definiciones, ambiguas y contradictorias, que hoy tienen las llamadas “ciencias de la comunicación”. Fernando Buen Abad.

Camaradas Es por eso que se debe activar la Propaganda científica, dialéctica para la producción ideológica y no repetir viejas experiencias panfletarias. . Que cada uno de los mensajes plasmados, sea un motor para la formación de Conciencia Socialista.

Emilio Pino